Какой и как цифровой фотоаппарат выбрать и купить
Какой фотоаппарат выбрать? Самый часто задаваемый мне вопрос, ставил меня, честно говоря, в тупик. Ставил в тупик потому, что прекрасно знаю - для определенной ситуации подходит фотоаппарат с определёнными характеристиками. Для репортажной фотосъёмки нужен быстрый и универсальный фотоаппарат. Для студийной фотосъёмки можно позволить себе менее универсальный, более медленный, но и как следствие более технически совершенный, заточенный именно под неспешную студийную съёмку фотоаппарат. Да и для кого-то важно получить максимально-возможное качество, и не важна цена оборудования, а кто-то хочет уложиться в определенную сумму. И еще один момент. Многие думают (как и я когда-то давно), что можно купить фотоаппарат, который сделает красивые фотографии, такие как в журналах. Это конечно же не так. Не фотоаппарат делает красивые фотографии. Фотоаппарат лишь фиксирует то, что у него происходит перед объективом. А вот красивый кадр создаёт целая команда:
- фотограф, который знает как правильно настроить фотоаппарат, правильно составить композицию и правильно осветить её, что бы добиться максимального результата.
- Визажист, который делает правильный макияж, скрывающий недостатки и подчеркивающий красивые черты.
- Парикмахер, который делает подходящую человеку прическу.
- Декоратор, который создаёт декорации.
- Дизайнер (ретушер) делает постобработку и предпечатную подготовку.
- Несколько ассистентов.
Фотоаппарат для большинства.
Фотоаппарат для требовательных.
Фотоаппарат для увлеченных.
Какой и как цифровой фотоаппарат выбрал и купил себе я.
Когда я покупал себе первый цифровой фотоаппарат, то мне уже было ясно, что качество моих фотографий будет мало зависеть от того куплю я Canon, Nikon или Sony. Качество скорее будет зависеть от того, какой ценовой категории я куплю фотоаппарат, ну и конечно же от моих умений. На момент покупки у меня был выбор между Canon и Nikon, я выбрал Canon, т.к. мне понравился его дизайн больше. Тогда самой дешёвой зеркалкой был Canon 400D с китовым объективом 18-55 мм, его и купил. Мне он до сих очень нравиться, несмотря на то, что с того момента у меня появились более дорогая тушка и объективы. Canon 400D беру с собой в отпуск и на прогулки, т.к. у него небольшой вес, размеры и большие возможности. Так же этим фотоаппаратом я сфотографировал свои первые свадьбы. Первый свадебный сезон выявил недостатки этой тушки. Во-первых тушка довольно маленькая её неудобно держать, когда фотографируешь 10 часов подряд это очень даже чувствуется. Не очень удобная эргономика: можно случайно и незаметно переключить режимы фотосъёмки, плюс к этому управление не блокировались. Я постоянно случайно нажимал тем местом ладони, что под большим пальцем на переключатель ISO. В результате многие снимки я делал с неоправданно высокой чувствительностью (я даже об этом не знал в момент съёмки), что снижало качество фотографий, увеличивая его шумность и ухудшая цвета. Ну и так же свадьбы довольно часто осенью, когда моросит дождь - фотоаппарату требовалась влагозащищенность. Но самым главным доводом для покупки второй и более дорогой тушки был тот, что у меня не было второй тушки. Если сломается неожиданно одна из тушек я не смогу фотографировать, а если это произойдёт посреди свадебного дня...это было бы просто ужасно. При покупке второй тушки долго думать не пришлось, всем моим требованиям соответствовала модель более высокого класса Canon 50D. Купив эту модель плюсом к моим требованиям я получил: более высокое разрешение, менее шумную матрицу, больший диапазон ISO и очень удобное управление. Сейчас я подумываю о приобретении старшей модели Canon 5D Mark II, но эта модель уже давно вышла и я подожду пока выйдёт её смена, обновление.